失望的 KDE 4

没能经受住 KDE 4.3 轰轰烈烈宣传的诱惑, 忍不住在虚拟机装上了 Kubuntu. KDE 4 没能让我有耳目一新的感觉 — 眼花! 还是眼花… 十年前就是这个原因让我奔向 Gnome 阵营.

KDE 4 或许在技术上确有前瞻性, 毕竟相比 Gtk+, Qt 也不是吃干饭长大的 :-) 这让我想起 AMD 和 Intel 的 64 位 CPU 之争, AMD 率先以兼容 32bit x86 的 64 位技术 CPU 打开市场, 拷问用户的市场反应, Intel 不紧不慢, 两年后凭着品牌知名度, 技术积累, 用户积累, 细节关注很快赶上 AMD, 摇身成为 64 位虚拟技术的领导者, 又一次把 AMD 远远的甩在后面. 现在, KDE 4 和 即将问世的 Gnome 3 也是这种状况.

KDE 4 技术和概念上暂时领先, 但是盲目模仿, 细节失明和糟糕的用户体验可能会给 KDE 埋下失败的伏笔 — 现在 Qt 已经 LGPL 了, 再也不能把责任推卸给许可协议问题. 当然, 用户体验是个见仁见智的问题, 这里有一篇探讨 KDE/Gnome 用户体验的文章: KDE and Gnome Comparison.

Mint 清凉一夏

和花哨的 KDE 4 / Plasma 比起来, Ubuntu 的分支 — Linux Mint (薄荷) 很好的进行了自我表达: 一个让你感觉像薄荷一样清凉, 神清气爽的 Linux 发行版. 嗯, 经过本人验证: 这个发行版很对得起 Mint 这个名字 :-)

百字不如一图:

由于是基于 Ubuntu 的发行版, 所以安装和使用过程与 Ubuntu 无异, 甚至体验更好. 虽说 Ubuntu 手工改造改造, 换掉主题, 也能这么清凉. 但 Mint 的宗旨是提供比 Ubuntu 倡导的开箱即用更加友好的用户体验, 或许这就是 Mint 复制 Ubuntu 模式, 成功在 DistroWatch 前三甲的秘诀 (这前三强的缺省桌面环境都是 Gnome).

另外一个有意思的特色是, 每次打开 Mint Terminal 都会随机显示 “每日一句” (谚语/名言), 见图:

和 Ubuntu 一样, Mint 也有其它可选桌面环境, 不过和 Ubuntu 一样, 也是由社区维护的, 除了官方首选的 Gnome 环境, 其它的大都不正宗.

提示: 如果你也喜欢简洁和清晰, 不要给 Mint KDE 任何机会, KDE 的问题是理念, 控件和字体渲染引擎, 不是主题和许可协议.

ibus 输入法

推荐 ibus 输入法, 删掉所有 SCIM 相关的包, 然后按此方法安装 ibus: Ubuntu 9.04 安装 ibus 输入法 (Mint 7 Gloria 对应于 Ubuntu 9.04)

不知道冬天看到这么清凉环保的色调会不会感觉有点颤, 到时候可能温度决定喜好, 偏向暖色调的 Ubuntu :-)